Revista Canal Abierto

Normas de Publicación

Definición y Normas de publicación revista “Canal Abierto”

1. GENERAL

La revista “Canal Abierto” es el órgano oficial de difusión científica de la Sociedad de Endodoncia de Chile (SECH), publicada semestralmente desde su creación en el año 2000 (Abril y Octubre). Está incluida en Latindex desde el año 2020.

“Canal Abierto” publica artículos originales de investigación, revisiones sistemáticas y reportes clínicos que no han sido publicados previamente, ni se encuentren pendientes para posible publicación.

Se aceptan para publicación trabajos escritos en Español o Inglés.

Es responsabilidad del/los autor(es) declarar si el manuscrito ha sido presentado oralmente o como póster , detallando nombre del evento, fecha, lugar y organización a cargo.

Los trabajos enviados deben ajustarse a los “Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals”, establecidos por el International Committee of Medical Journal Editors en www.icmje.org. Es responsabilidad del/los autor(es), obtener los permisos correspondientes en los comités de ética respectivos y consentimiento escrito de los participantes de estudios clínicos o para el reporte de casos clínicos, el cual debe estar declarado en el manuscrito enviado. Además, debe contar con la autorización correspondiente para incluir material que haya sido publicado previamente en otro medio.

Los estudios que involucren experimentación con seres humanos deberán cumplir con la Declaración de Helsinki de 1975, y contar con la aprobación del Comité de Ética de su Institución.

En el caso de experimentación con animales, el/los autor(es) deberán indicar que se han cumplido y aprobado las normativas nacionales o internacionales e institucionales para el cuidado y uso de animales de laboratorio.

El/los autor(es) que envíen sus artículos autorizan expresamente su publicación en la versión digital de la revista “Canal Abierto”, en el sitio web de la Sociedad de Endodoncia de Chile y en otros soportes informáticos y manifiestan estar en conocimiento de que esta publicación es de acceso libre.

2. PRESENTACIÓN DE LA PUBLICACIÓN

Los artículos deben ser dirigidos al Director/a de la revista, y enviados al correo electrónico: canalabierto@socendochile.cl

2.1. FORMATO

Todos los archivos de texto deben presentarse en formato Word Microsoft Office sin protección contra escritura. El documento debe ser de tamaño carta, con márgenes de 2,5 cm. La fuente debe ser Arial tamaño 12, color negro, con interlineado 1.5, márgenes justificados y páginas numeradas. Los certificados, actas, autorizaciones y declaraciones deben presentarse en formato PDF en la sección Anexos.

Las figuras deben enviarse todas juntas en un archivo separado del manuscrito en formato JPEG. Todas las figuras deben haber sido nombradas en el texto del manuscrito.

Las leyendas de las figuras deben ir en el mismo archivo de las figuras. Las tablas deben ir al final del archivo del manuscrito con sus respectivos títulos y leyendas, si corresponde.

La primera vez que se use una abreviatura en el manuscrito, deberá ir precedida por el término sin abreviar, seguido de la abreviatura entre paréntesis, a menos que sea una unidad de medida estándar. No se permite el uso de abreviaturas en el resumen.

Cuando se menciona un instrumento, insumo, droga, hardware, software, etc. se deberá acompañar con el nombre del fabricante, ciudad y país de la compañía entre paréntesis.

La extensión máxima para los artículos originales y para las revisiones sistemáticas será de 12 páginas, y para los reportes clínicos 10 páginas, sin considerar figuras, tablas ni referencias bibliográficas.

2.2. ESTRUCTURA

2.2.1. PRESENTACIÓN:

Toda publicación debe incluir una carta al Director/a, que incluya la siguiente información:

1. Formato o tipo de artículo: Artículos de investigación, Reporte de casos clínicos o Revisión sistemática.

2. Título: Debe coincidir exactamente con el título indicado en la publicación. Debe presentarse en Español e Inglés.

3. Identificación del/los autor(es): Nombre, ORCID y afiliación completa. Solo deben considerarse autor/es quienes cumplan con las recomendaciones de ICMJE con respecto al rol de autor/es. Quienes hayan contribuido en el desarrollo del artículo, sin cumplir con estos criterios, puede ser citado en la sección de Agradecimientos, para reconocer su aporte en el desarrollo de la investigación.

4. Declaración de conflicto de interés del autor/es.

5. Información de contacto del autor de correspondencia (corresponding author): Nombre, dirección postal y dirección de correo electrónico. Sólo el autor por correspondencia puede solicitar información al Director/a de la revista con respecto al estado de revisión, o enviar las correcciones necesarias del artículo.

6. La(s) fuente(s) de ayuda y financiamiento: debe mencionarse el apoyo financiero institucional, privado y corporativo, además de los proveedores de equipos, medicamentos e insumos gratuitos o a valores preferenciales, incluyendo, entre paréntesis, ciudad, región o estado y país.

2.2.2. ARTÍCULOS ORIGINALES

Deben aportar nuevos datos clínicos o de investigación básica relacionada con la especialidad y ajustarse al siguiente esquema:

1. Título: Breve y representativo del contenido (no debe incluir siglas), en español e inglés. Extensión máxima 90 caracteres, incluidos espacios.

2. Resumen y palabras clave (español e inglés): Resumen estructurado, de no más de 250 palabras en español e inglés que refleje con precisión el contenido del artículo, su justificación científica y las consecuencias prácticas de los resultados.
   Debe considerar: Introducción, objetivo, material y método, resultados y conclusiones.
   Seleccionar hasta 5 palabras clave en español e inglés.

3.  Texto Principal Manuscrito: Debe tener las secciones de Introducción, Material y método, Resultados, Discusión y Conclusión.
   Introducción: Debe presentar en forma resumida el problema a investigar, la justificación del problema con la debida evidencia que respalde lo contenido ahí. Además, en el último párrafo debe estar claramente definido el objetivo que persigue el estudio.
   Material y método: Especificar el detalle de la metodología, equipamiento, software estadístico y procedimientos realizados con detalle suficiente como para que puedan ser reproducidos por otros investigadores. Incluir indicadores estadísticos, cuando sea posible. Resultados: Deben ser presentados en una secuencia lógica, y en caso de ser necesario utilizar tablas y figuras, las cuales deben estar citadas en el texto del manuscrito. En esta sección no se debe interpretar las observaciones efectuadas.
   Discusión: Realizar una interpretación crítica de los resultados obtenidos, contrastándolos con la información contenida en la literatura científica mundial. Deben enfatizarse los aspectos nuevos e importantes del estudio.
   Conclusión: En el último párrafo referirse brevemente a las conclusiones obtenidas, las cuales deben estar basadas en los resultados del estudio.

4. Agradecimientos: Sólo mencionar a profesionales o instituciones que hayan contribuido en forma significativa a la realización del trabajo.

5. Referencias bibliográficas: Numerar las referencias o citas bibliográficas correlativamente por el orden que se citen en el texto, tablas y leyendas de las figuras, identificándolas mediante números arábicos, colocados entre paréntesis, según el estilo propuesto por la National Library of Medicine (www.nlm.nih.gov) en “Citing Medicine” 2o edición. Los títulos de los journals deben ser abreviados de acuerdo a la lista indexada por MEDLINE publicada por la NLM.

6. Tablas: Numerar las tablas consecutivamente (número arábico) según el orden en que aparecen mencionadas en el texto. Cada tabla debe tener un título breve y puede incluir una explicación abreviada al pie de la tabla. Deben ir todas al final del archivo del manuscrito principal, con sus títulos y pie de página.

7. Figuras: sólo se aceptarán imágenes con calidad adecuada para impresión, en formato JPEG. Las microfotografías deberán tener indicadores internos de escala. Los símbolos, flechas o letras usados en las microfotografías microfotografías deberán contrastar con el fon-
   do. Numerar imágenes (Número arábico) consecutivamente siguiendo el orden de aparición en el texto. Las imágenes deben venir con título breve y explicativo, y si requiere con explicación a pie de página. Si se utiliza una figura previamente publicada, debe mencionarse la fuente original.

2.2.3. REVISIONES SISTEMÁTICAS

Suponen la actualización de un tema concreto, desde el punto de vista crítico, científico y objetivo. Se sugiere la redacción según pauta PRISMA (https://www.prisma-statement.org/),
ajustándose a la siguiente estructura:

1. Título: Breve y representativo del contenido (no debe incluir siglas), en español e inglés. Debe especificar que se trata de una revisión sistemática, metaanálisis o ambos. Extensión máxima 90 caracteres, incluidos espacios.

2. Resumen y palabras clave: Resumen estructurado, de no más de 250 palabras en español e inglés. Debe incluir introducción, objetivo, metodología (criterios de elegibilidad y exclusión de estudios, evaluación, métodos de síntesis), resultados, discusión y conclusiones.

3. Introducción: Debe incluir la justificación de la revisión en el contexto del conocimiento científico sobre el tema y la pregunta de investigación que se desea resolver.

4. Metodología: Debe incluir el protocolo de revisión y registro, criterios de elegibilidad, fuentes de información y búsqueda, selección de estudios (flowchart), evaluación de los estudios, extracción de datos, lista de datos, medidas de resumen, síntesis de resultados y análisis adicionales.

5. Resultados: Debe incluir el número de estudios evaluados e incluidos, síntesis de los resultados y análisis adicionales. Debe considerar la presentación de al menos una tabla de las características generales de los estudios incluidos.

6. Discusión: Debe incluir un resumen de los principales hallazgos, considerando su relevancia práctica; las limitaciones de los estudios y resultados.

7. Conclusiones: debe presentar las conclusiones basadas en los hallazgos de la revisión y las implicancias para futuras investigaciones. h. Las referencias bibliográficas, tablas y figuras deben cumplir las mismas normas que en los artículos originales.

2.2.4. REPORTES CLÍNICOS

Reporte de casos poco frecuentes o que aporten nuevos conceptos terapéuticos. Se sugiere adecuarse al checklist de CARE:

https://www.care-statement.org/checklist

Usando el siguiente esquema:

1. Título: Breve y representativo del contenido (no debe incluir siglas), en español e inglés. Debe contener las palabras “informe de caso”. Extensión máxima 90 caracteres, incluidos espacios.

2. Resumen y palabras clave: Resumen de no más de 250 palabras en español e inglés que refleje con precisión el contenido del artículo. Debe proporcionar el contexto o antecedentes del problema clínico, el aporte del caso específico al tema, una descripción breve de hallazgos, síntomas y signos relevantes; diagnóstico, abordaje, resultado y conclusiones. Seleccionar hasta 5 palabras clave en español e inglés.

3. Introducción: Incluir la evidencia científica mundial sobre el problemaclínico.

4. Información del paciente: Debe incluir todos los antecedentes que sean relevantes para el diagnóstico, pronóstico, decisiones terapéuticas, resultados y conclusiones, resguardando la confidencialidad del paciente.

5. Presentación del caso clínico: Detallar de manera replicable el desarrollo de la evaluación, diagnóstico y tratamiento. Todo instrumental e insumos utilizados deben mencionarse acompañados del nombre y dirección del fabricante entre paréntesis.

6. Discusión: Realizar una interpretación crítica de los resultados obtenidos,contrastándolos con la información contenida en la literatura científica mundial. Deben enfatizarse los aspectos nuevos e importantes del caso clínico. En el último párrafo referirse brevemente a las conclusiones obtenidas.

7. Perspectiva del paciente: Puede incluirse el relato de la experiencia del paciente durante el proceso.

8. Las referencias bibliográficas, tablas y figuras deben cumplir las mismas normas que en los artículos originales.

2.2.5. CARTAS AL DIRECTOR

Esta sección está destinada a facilitar a los lectores un mecanismo para compartir comentarios, preguntas y críticas constructivas, relacionadas con los artículos publicados o con los tópicos que atañen a la revista. La extensión de las cartas no debe exceder las 300 palabras. El autor de la carta deberá declarar cualquier conflicto de interés. Las cartas recibidas serán remitidas a los autores del artículo mencionado, para permitir la posibilidad de responder en el mismo número en que aparece la carta. El Comité Editorial de la revista posee el derecho de modificar las cartas, para respetar corrección gramatical, pero no puede modificar su contenido. Pendiente política de almacenamiento de cartas.

3. EVALUACIÓN DE LA PUBLICACIÓN

3.1. REVISIÓN DEL COMITÉ EDITORIAL

Los trabajos recibidos serán evaluados por el Comité Editorial, quienes verificarán los siguientes criterios:

• Relevancia del trabajo para el objetivo de la revista. Originalidad.

• Calidad de la investigación.

• Contribución a la evidencia científica.

• Potencial de citación.

Los manuscritos que cumplan con los criterios antes señalados, serán derivados a revisión de pares. Para manuscritos presentados por uno o más miembros del Comité Editorial, el Director solicitará la evaluación de un Editor externo.

3.2. REVISIÓN DE PARES y ACEPTACIÓN DE TRABAJOS.

Los trabajos aprobados por el Comité Editorial serán sometidos a unamevaluación ciega por pares evaluadores, quienes clasificarán los trabajos en 4 categorías:

1. Apto para publicación.

2. Aceptado con modificaciones menores: se sugerirán modificaciones de forma y se realizará una segunda revisión por parte de un editor.

3. Requiere modificaciones mayores: se sugieren modificaciones de fondo y requiere una segunda revisión por parte de pares evaluadores.

4. No apto para publicación.

Los pares evaluadores tendrán un plazo de 30 días corridos para entregar su revisión y veredicto.

En caso de solicitar modificaciones, será informado al autor corresponsal para enviar el manuscrito modificado en los plazos que sean señalados.

La decisión final de publicación será realizada por el director/a y se basará en las revisiones y sugerencias de los pares evaluadores.

Los manuscritos aceptados serán publicados según los tiempos de recepción, revisión, aceptación y procesos editoriales internos, en las ediciones de Abril u Octubre de cada año de la revista.

Consultas: canalabierto@socendochile.cl.